ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Προς τον
κ. Γιάννη Μπουλέ
Δήμαρχο Ναυπακτίας
Ναύπακτο
Θρακομακεδόνες 29.1.2013
Κύριε Δήμαρχε,
Μετά σειρά υποσχέσεων, παραπομπών και αναβολών, επί δύο χρόνια τώρα, βρίσκομαι στην εξαιρετικά δυσάρεστη θέση να σας απευθύνω την παρούσα, επειδή διαιωνίζονται αδικαιολόγητα οι εκκρεμότητες, ως προς την ολοκλήρωση ορισμένων εκ των προταθέντων έργων τέχνης στη Ναύπακτο, και έχει εξαντληθεί κάθε όριο υπομονής μου.
Αναλυτικότερα:
1. Όπως εκθέτω στο συνημμένο Σημείωμά μου, από 28.12.2012 (βλπ. συν/νο αρ. 16), έχω προτείνει να φιλοτεχνηθούν στη Ναυπακτία, με φροντίδα και δαπάνη μου, 51 έργα υπαίθριας γλυπτικής και τρεις πίνακες ζωγραφικής με θέμα «Η Ναυμαχία της Ναυπάκτου».
Από τα εν λόγω έργα τέχνης, ιστορικού, πολιτιστικού και λαογραφικού περιεχομένου, τα 23 αναφέρονται στην Αρχαία και τα 31 στη Νεότερη Ελλάδα.
Μέχρι σήμερα έχουν τοποθετηθεί 43 έργα γλυπτικής, εκ των οποίων 26 στο Αντίρριο, 10 στη Ναύπακτο και 7 στην ορεινή Ναυπακτία. Έχουν δε φιλοτεχνηθεί με πέντε Πανελλήνιους Καλλιτεχνικούς Διαγωνισμούς (4 έργα) και με απευθείας αναθέσεις (39 έργα).
Επίσης ο Δήμος Ναυπακτίας έχει αποκτήσει, με Πανελλήνιο Καλλιτεχνικό Διαγωνισμό, ένα πίνακα ζωγραφικής.
2. Στη συνημμένη προς εσάς επιστολή μου, από 18.4.2011 (βλ. συν/νο αρ. 1), αναφέρομαι στις εξής προτάσεις μου, που εκκρεμούν στο Δήμο, για έργα τέχνης και τουριστικής υποδομής στη Ναύπακτο:
α. Προτομή Χαριλάου Τρικούπη, προ του Δημαρχείου.
β. Σύνθετο Μνημείο «Ο Χωρισμός της Ξενιτιάς», από ορείχαλκο, στην πλατεία Λιμανιού. Βλπ. συν/να αρ. 2-4.
Αναπαριστά μητέρα με μικρό κοριτσάκι τη στιγμή που αποχαιρετά το γιο της, που φεύγει για τα ξένα.
Ο γλύπτης του έργου, κ. Ηρακλής Ξανθόπουλος, έχει φιλοτεχνήσει τους τρεις αθλητές ρίψεων στο Αντίρριο και τη γλυπτική σύνθεση «Οικογένεια το 1930» στην περιοχή Παλαιοπύργου.
Έχει ληφθεί η συνημμένη αρ. 35/2011 αρνητική – αναβλητική (μέχρι Σεπτέμβριο 2011) απόφαση της Δημοτικής Κοινότητας Ναυπάκτου, (βλπ. συν/νο αρ. 4), χωρίς άλλη προώθηση του θέματος.
γ. Ηρώο Ναυμαχίας της Ναυπάκτου, στην Ψανή (προέκταση οδού Σοϊδά). Βλπ. συν/να αρ. 5-11.
Αποτελείται από ορειχάλκινες ανάγλυφες αναπαραστάσεις επιφανείας 12 τ.μ. (4μ.Χ3μ.) της Ναυμαχίας της Ναυπάκτου (εμπρός) και της Ναυαρχίδας του Δον Χουάν (πίσω, προς τη θάλασσα).
Το κυρίαρχο έργο θα τοποθετηθεί πάνω σε τύμβο, με πέντε μεγάλα πλατύσκαλα από λευκό μάρμαρο μασίφ, στον τριγωνικό χώρο πρασίνου, βάσει εγκριθείσης μελέτης του πρώην Δήμου Ναυπάκτου, στο μέσον του προβλεπόμενου πάρκινγκ για 4 τουριστικά λεωφορεία.
Δεξιά και αριστερά του τύμβου θα τοποθετηθούν ορειχάλκινες προτομές του Δον Χουάν και του Θερβάντες. Του Θερβάντες και όχι του Δον Κιχώτη, όπως εκείνη στο Λιμάνι! (βλπ. και έγγραφο Ε.Ε.Τ.Ε. αρ. 2378/22.10.07).
Μελέτη και εκτέλεση έργου από τον κ. Γιώργο Καλακαλλά, γλύπτη και ομότιμο καθηγητή αρχιτεκτονικής στο Μετσόβειο Πολυτεχνείο.
Υπάρχει η κατωτέρω αναφερόμενη σύμφωνη γνώμη του Δ.Σ. του Επιμελητηρίου Εικαστικών Τεχνών Ελλάδος (πρώην Καλλιτεχνικό Επιμελητήριο) και έχει ληφθεί η συνημμένη αρ. 229/2009 ομόφωνη απόφαση του πρώην Δημοτικού Συμβουλίου Ναυπάκτου (βλπ. συν/νο αρ. 11).
Επισημαίνω ότι ο πρώην Δήμος Ναυπάκτου είχε ζητήσει από το Υπουργείο Πολιτισμού, τέλη Ιουνίου 1998, την χορήγηση των απαιτουμένων κεφαλαίων για τη δημιουργία τύμβου της Ναυμαχίας της Ναυπάκτου (βλπ. συν/νο αρ. 5 παρ. 5).
Οι πρώτες μου προσπάθειες, επί δημαρχίας κ. Γιάννη Νταουσάνη, για σειρά έργων γλυπτικής, την περίοδο 2003 – 2006, μεταξύ των οποίων και το συγκεκριμένο έργο, δεν τελεσφόρησαν.
Επί δημαρχίας κ. Θανάση Παπαθανάση, με επιστολές μου από 28.3.2007, 5.5.2007 και 5.11.2007, μετά από επιτόπου έρευνα Κλιμακίου του Επιμελητηρίου Εικαστικών Τεχνών Ελλάδος (έγγραφό του προς εμένα αρ. 2378/22.10.07, που το κοινοποίησε και στο Δήμο Ναυπάκτου), πρότεινα μεταξύ άλλων να φιλοτεχνηθεί το εν λόγω Ηρώο στην Ψανή, με τρεις Π. Κ. Δ. (ένα για κάθε γλυπτό), με κατάθεσή μου υπέρ του Δήμου χρηματικό ποσό 115.000 ευρώ και εκτέλεση εκ μέρους μου των μαρμαρικών εργασιών στον εγγύς περιβάλλοντα χώρο.
Λόγω όμως σοβαρών καθυστερήσεων στο Δήμο, συμφωνήθηκε εν συνεχεία και κατέθεσα τρεις νεότερες προτάσεις, (βλπ. συν/να αρ. 5-7), από 18.8.2008, από 18.6.2009 (Μνημείο Εθνικής Αντίστασης και Ανδριάντες Αγελάου και Λαμπαδηδρόμου) και από 20.8.2009 (Ηρώο Ναυμαχίας της Ναυπάκτου και προτομές Ασκληπιού, Ησιόδου, Οξύλου, Άντερσεν και Αναστασίας του Λεπάντο), για εκτέλεση των έργων με απευθείας αναθέσεις, που έγιναν δεκτές με την προαναφερθείσα ομόφωνη απόφαση του Δ. Σ. Ναυπάκτου αρ. 229/2009.
δ. Κέντρο Εξυπηρέτησης Τουριστών, στην Ψανή (ανατολικά πλαζ). Περιλαμβάνει το ανωτέρω Ηρώο Ναυμαχίας της Ναυπάκτου, Σταθμό Τελεφερίκ προς το κάστρο, Μουσείο Ναυμαχίας της Ναυπάκτου στην πλαζ, Ξύλινη Αποβάθρα για θαλάσσιες διαδρομές προς Γέφυρα και Πεζόδρομο προς το λιμάνι.
Βάσει μελετών δύο τεχνικών Γραφείων, το Τελεφερίκ, επίγειο ή εναέριο, δεν θίγει ιδιοκτησίες, καταλήγει περίπου 100 μέτρα δυτικά της Β.Δ. Πύλης του κάστρου και χρηματοδοτείται εξ ολοκλήρου από προγράμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. (βλπ. συν/νο αρ. 12).
Η μία μελέτη παρουσιάσθηκε σε ευρεία συνάντηση στο NAFS. Η άλλη, ξένου ειδικού Γραφείου, είναι πάντα στη διάθεση του Δήμου. Συνοπτική διαβιβαστική επιστολή του, από 25.6.2011 (βλπ. συν/νο αρ. 12), έχω διαβιβάσει με fax στον Δήμαρχο κ. Γιάννη Μπουλέ, (όπως και στον Πρόεδρο του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων κ. Γιάννη Κοργιαλά), χωρίς καμία ανταπόκριση.
Η εγκατάσταση Τελεφερίκ θα συμβάλλει αποφασιστικά στην ανάδειξη και την τουριστική αξιοποίηση του υπέροχου κάστρου μας και της Ναυπάκτου.
Λόγω της μεγάλης σπουδαιότητας του έργου για την τοπική οικονομία, όπως συμβαίνει με τα Τελεφερίκ σε άλλες αναπτυγμένες χώρες, πρέπει να καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια για την εγκατάστασή του. Λαμβανομένου υπόψη ότι το κάστρο δεν θίγεται από την εγκατάσταση του Τελεφερίκ, πρέπει να παρακαμφθούν τυχόν αντίθετες απόψεις, Μεσαιωνικής νοοτροπίας, για δήθεν υποβάθμιση του κάστρου κλπ. Όταν μάλιστα το μέλλον της Ναυπακτίας, όπως και της χώρας γενικότερα, εξαρτάται κυρίως από τον Τουρισμό.
ε. Πίνακες Ζωγραφικής για το Δημαρχείο Ναυπάκτου, με θέμα «Η Ναυμαχία της Ναυπάκτου». Βλπ. συν/να αρ. 13-15.
Στις 29.4.2010 έγινε στο Δημαρχείο Ναυπάκτου Πανελλήνιος Καλλιτεχνικός Διαγωνισμός για τρεις Πίνακες ζωγραφικής με το ανωτέρω θέμα.
Ο διαγωνισμός κηρύχθηκε άγονος, ο Δήμος απόκτησε ένα Πίνακα ζωγραφικής και η Επιτροπή Κρίσης αποφάσισε «να επαναπροκηρυχθεί άμεσα» νέος Διαγωνισμός.
Με την από 9.5.2010 επιστολή μου προς τον Δήμαρχο Ναυπάκτου κ. Θανάση Παπαθανάση, ζήτησα «να προωθηθεί, το ταχύτερο δυνατό, η προκήρυξη του εν λόγω επαναληπτικού Διαγωνισμού».
Ομοίως και με την από 31.1.2011 επιστολή μου προς εσάς, ως Δήμαρχο Ναυπακτίας (βλπ. συν/νο αρ. 15 παρ. 3).
Όμως, παρά τις συνεχείς υπομνήσεις – οχλήσεις – διαμαρτυρίες μου και τις μέχρις εμπαιγμού διαβεβαιώσεις στενής συνεργάτιδάς σας στο Γραφείο Δημάρχου, δεν προωθήθηκαν στο Ε.Ε.Τ.Ε., για δημοσίευση, τα σχέδια Προκήρυξης και Διακήρυξης του Διαγωνισμού, τα οποία, όπως και στον πρώτο Π.Κ.Δ., είχα προσωπικώς συντάξει και διαβιβάσει στους Δήμους Ναυπάκτου και Ναυπακτίας, κατ’ επανάληψη.
Τέλος, με την συστημένη από 14.11.2011 επιστολή μου, προς το Δήμο Ναυπακτίας (βλ. συν/νο αρ. 15, ζήτησα να μου επιστραφεί, το ταχύτερο δυνατό, το κατατεθέν στο Δήμο, για τον εν λόγω Διαγωνισμό χρηματικό ποσό 25.500 ευρώ, χωρίς θετική ανταπόκριση μέχρι σήμερα, παρά τις διαμαρτυρίες μου!
3. Στον ανωτέρω Π.Κ.Δ., στις 29.4.2010, έλαβαν μέρος μόνο 15 ζωγράφοι, (ενώ αναμενόταν πολλαπλάσιος αριθμός συμμετοχών), και μάλιστα με έργα χαμηλής ποιότητας, παρά το γεγονός ότι διέθεσα για το πρώτο βραβείο 20.000 ευρώ, αντί 8.500 – 9.000 ευρώ που είχε ορίσει το αρμόδιο Ε.Ε.Τ.Ε. (βλπ. Δ.Σ. Ναυπάκτου αρ. 198/2009, συν/νο αρ. 13, και προαναφερθείσα αρ. 2378/2007 Ε.Ε.Τ.Ε.).
Ο Διαγωνισμός απέτυχε, επειδή τόσο μεγάλος Πίνακας για το πρώτο Βραβείο, με διαστάσεις 4.00μ.Χ2,80μ., που όρισε το Επιμελητήριο, είναι αδύνατο να φιλοτεχνηθεί στα συνηθισμένα εργαστήρια των ζωγράφων. Γι’ αυτό και ορίσθηκαν μικρότερες διαστάσεις για τον Επαναληπτικό Διαγωνισμό, (πρώτο βραβείο 3,25μ.Χ2,00μ., βλπ. συν/νο αρ. 14).
Στην σχεδόν 10ωρη συνεδρίαση της Επιτροπής Κρίσης, οι δύο ζωγράφοι του Επιμελητηρίου ήταν ανένδοτοι υπέρ του Επαναληπτικού Διαγωνισμού, ενώ οι εκπρόσωποι της Νομαρχίας και του Δήμου Ναυπάκτου, Ναυπάκτιοι και οι δύο, επέμεναν να ολοκληρωθεί ο Διαγωνισμός, κυρίως λόγω των νέων εκλογών σε λίγους μήνες.
Στην μυστική ψηφοφορία τάχθηκα με το μέρος των ζωγράφων, με το εξής σκεπτικό, που είχα ήδη αναπτύξει προφορικώς:
• Κανένας πίνακας δεν ανταποκρινόταν, ούτε στοιχειωδώς, σε ιστορικά γεγονότα της Ναυμαχίας.
• Όλοι οι πίνακες ήταν αφηρημένης τέχνης και τελείως ακατανόητοι σε ανθρώπους με κοινό νου και χωρίς θρησκευτικές ιδεοληψίες.
• Όλοι οι πίνακες απέδιδαν κατάδηλα τη νίκη των χριστιανών σε θεϊκές δυνάμεις, με άμεσες παρεμβάσεις του Χριστού, της Παναγίας και αγγέλων, με έντονες ζωγραφιές και σε διαφορετικές μορφές, διαστάσεις και χρώματα.
• Στη συγκεκριμένη κρίση επιλέγαμε πίνακα ζωγραφικής για το Δημαρχείο και όχι για Εκκλησία, δηλαδή με κριτήρια ιστορικά και όχι μεσαιωνικής προέλευσης για αναβίωση θρησκευτικών πολέμων.
Η εν λόγω στάση μου, που συζητήθηκε πολύ μετά τον Διαγωνισμό, κατά πληροφορίες μου δυσαρέστησε προπάντων ισχυρό «εξωδημοτικό» παράγοντα στο τοπικό γίγνεσθαι.
4. Για τα ανωτέρω αναφερόμενα έργα τέχνης, η φιλοτέχνηση των οποίων καθυστερεί αδικαιολόγητα με υπαιτιότητα του Δήμου, έχω καταθέσει πλήρεις και τεκμηριωμένες μελέτες. Επίσης, η απασχόληση, όπως και η οικονομική επιβάρυνση του Δήμου, (μόνο βάσεις μπετόν), συγκριτικά με τη δική μου, είναι σχεδόν μηδαμινή, αφού τα έργα παραδίδονται στους δημόσιους χώρους τοποθετημένα, με τα βάθρα τους και με τις πέριξ αυτών προσθήκες πλακών – μαρμάρων.
Εσείς, κ. Δήμαρχε, σε σειρά συζητήσεών μας, αρχικά συμφωνούσατε να προωθηθεί η εκτέλεση των ανωτέρω έργων στη Ναύπακτο και είχατε μάλιστα εξαγγείλει τη δημιουργία, στην Ψανή (ανατολικά της πλαζ), του προβλεπόμενου, από την εγκριθείσα μελέτη του πρώην Δήμου Ναυπάκτου, πάρκινγκ για Ι.Χ. και τουριστικά λεωφορεία.
Παραδόξως, όμως αρχές Ιουνίου 2011 ανακοινώσατε, αόριστα, ότι θα προκηρυχθεί Διεθνής Αρχιτεκτονικός Διαγωνισμός (!) για την αξιοποίηση της πλατείας Λιμανιού και του ευρύτερου χώρου, περιλαμβανομένης και της Ψανής, στον οποίον, όπως μου είπατε, θα συνεξετασθεί και το θέμα του Ηρώου Ναυμαχίας της Ναυπάκτου!
Τα ίδια ελέχθησαν και κατά τη συζήτηση της πρότασής μου για το έργο «Ο Χωρισμός της Ξενιτιάς», στις 26.6.2011, σε συνεδρίαση της Δημοτικής Κοινότητας Ναυπάκτου.
Όμως, είναι ηλίου φαεινότερο, ότι πρόκειται για προσχηματικές δικαιολογίες, δεδομένου ότι τέτοιος Διαγωνισμός αποκλείεται, εκ των πραγμάτων, για τον καταχρεωμένο Δήμο Ναυπακτίας!
Το χειρότερο, ενάμισι χρόνο τώρα, δεν έχει γίνει καμία απολύτως μελέτη ή προώθηση του θέματος.
5. Επισημαίνω ότι, δεν έχουν γίνει από το Δήμο αποκαλυπτήρια όπως έχω ζητήσει, για τα τοποθετηθέντα στη Ναύπακτο, μετά από πολλές ταλαιπωρίες μου, εννέα έργα γλυπτικής, (οκτώ εξ αυτών στις 21-22.10.2010): Μνημείο Εθνικής Αντίστασης, Λαμπαδηδρόμος, Αγέλαος και προτομές Κωστή Παλαμά, Ησιόδου, Οξύλου, Ασκληπιού, Άντερσεν και Αναστασίας του Λεπάντο. Ομοίως και για την γλυπτική σύνθεση στον Παλαιόπυργο (24.8.2010).
Το κυριότερο δε, δεν έχει εκδοθεί ούτε ένα Δελτίο Τύπου, για τα τοποθετηθέντα 43 έργα γλυπτικής ιστορικού, πολιτιστικού και λαογραφικού περιεχομένου, ούτε από τους πρώην Δήμους Αντιρρίου, Πυλήνης και Ναυπάκτου, ούτε και από το νέο Δήμο Ναυπακτίας!
Όμως, τα προαναφερθέντα έργα, όπως και η Γέφυρα Χαριλάου Τρικούπη αποτελούν μοναδικά, στην Ελλάδα και ευρύτερα, συγκριτικά πλεονεκτήματα και κίνητρα για την τουριστική προβολή και ανάπτυξη της περιοχής μας.
Αυτός είναι και ο σκοπός της φιλοτέχνησης των εν λόγω έργων, που όμως καθόλου δεν έχουν προβληθεί και αξιοποιηθεί μέχρι σήμερα από το Δήμο. Στον ίδιο σκοπό αποβλέπουν και οι προτάσεις μου για φιλοτέχνηση δύο Ανδριάντων Μετανάστη (στον Ανεμάκη και μετά το Μόρνο προς Λιμνίστα), σε συνεργασία με την «Ναυπακτιακή Αδελφότητα Ν.Υ.» και την Ο.ΣΥ.Ν., για την Τουριστική Επένδυση Αντιρρίου κ.λπ.
Αν αληθεύουν οι πληροφορίες μου, τα αποκαλυπτήρια δεν γίνονται, από τον Δήμο Ναυπακτίας, για τους λόγους που προανέφερα, κυρίως όμως λόγω της προτομής του Ασκληπιού, («ημίθεου» ή «θεού της υγείας»), στο Ασκληπιείο στο Κεφαλόβρυσο, η φιλοτέχνηση της οποίας πράγματι ενόχλησε δύο – τρεις γνωστούς νοσταλγούς του Μεσαίωνα στη Ναυπακτία!
Προφανώς, τα ίδια ισχύουν και ως προς την έκδοση Δελτίου Τύπου για τα φιλοτεχνηθέντα έργα, που καθυστερεί απαράδεκτα, κατά τα εκτεθέντα.
6. Από της πλευράς μου έχει καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια για την ολοκλήρωση των προαναφερθέντων έργων υπαίθριας γλυπτικής και ζωγραφικής, όπως και εκείνων τουριστικής υποδομής, χωρίς όμως θετικά αποτελέσματα.
Την τελευταία διετία 2011 – 2012, ειδικότερα, έγιναν πολλές συναντήσεις και συζητήσεις στο NAFS, με σας κ. Δήμαρχε, συνεργάτες σας, συνεργάτες μου μηχανικούς και εκπροσώπους του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ναυπακτίας και Δωρίδας.
Επίσης έγιναν πολλές κατ’ ιδίαν συζητήσεις με σας, συνεργάτες σας στο Γραφείο Δημάρχου και την αρμόδια Αντιδήμαρχο κ. Μαρία Ζιαμπάρα. Επίσης, τέλη του 2012 ενημέρωσα σχετικώς τον νέο αρμόδιο Αντιδήμαρχο κ. Κωνσταντίνο Σταυρόπουλο και τον Πρόεδρο του Δ.Σ. Ναυπακτίας κ. Παντελή Πατούχα, ακολούθησε όμως αλλαγή των αρμοδιοτήτων τους.
Συμπερασματικά, ατελείωτες επί δύο χρόνια συζητήσεις – οχλήσεις – διαμαρτυρίες μου και δαπανηρές και ψυχοφθόρες εις βάρος μου αναβολές και καθυστερήσεις, με αρνητικό ουσιαστικά αποτέλεσμα.
7. Τονίζω ότι η επιλογή και φιλοτέχνηση των προταθέντων έργων τέχνης, ιστορίας, πολιτισμού και λαογραφίας, όπως και εκείνων τουριστικής υποδομής, έγινε μετά από πολύχρονη και εμπεριστατωμένη μελέτη όλων των συναφών θεμάτων, σε συνεργασία πάντα με το αρμόδιο Ε.Ε.Τ.Ε. και έμπειρους και καταξιωμένους συνεργάτες μου αρχιτέκτονες, πολιτικούς μηχανικούς, μηχανολόγους, γλύπτες και ζωγράφους.
Επίσης, παράλληλα με την γνώση των τοπικών θεμάτων και τις καλλιτεχνικές μου γνώσεις, χρήσιμη εν προκειμένω είναι η πολύπλευρη θεωρητική κατάρτισή μου και η επί πολλές δεκαετίες εμπειρία μου, σε θέσεις ευθύνης υψηλού επιπέδου επί θεμάτων οικονομικής ανάπτυξης. Ειδικότερα δε σε θέματα projects, ως απόφοιτος, μεταξύ τεσσάρων από την Ελλάδα μέχρι σήμερα, του Ινστιτούτου Οικονομικής Ανάπτυξης της Παγκόσμιας Τράπεζας, μετά από επιτυχία σε διεθνείς διαγωνισμούς ιδιαίτερα υψηλών αξιώσεων.
Τα φιλοτεχνηθέντα έργα γλυπτικής στο Αντίρριο, λόγω και της άριστης συνεργασίας με τον αείμνηστο Γιώργο Κολοβό, αποδεικνύουν αδιάσειστα του λόγου το αληθές. Αντίθετα, στη γενέτειρά μου Ναύπακτο αντιμετώπισα καχυποψία, ιδιοτέλειες, ψυχοφθόρες αυθαιρεσίες, προσπάθεια απαξίωσης των έργων και της προσωπικότητάς μου και απίστευτες ταλαιπωρίες.
Παρά ταύτα, τα φιλοτεχνηθέντα έργα αποδίδουν άριστα τα ιστορικά γεγονότα, εναρμονίζονται θαυμάσια με τους εγγύς περιβάλλοντες χώρους και ανταποκρίνονται πλήρως στο σκοπό της δημιουργίας τους, δηλαδή στην ιστορική – πολιτιστική – τουριστική προβολή και ανάδειξη της Ναυπακτίας, που αποτελεί και την κυριότερη πλουτοπαραγωγική της πηγή.
Αρνητικό παράδειγμα των συναφών προβλημάτων, ειδικά για την φιλοτέχνηση έργων τέχνης σε δημόσιους χώρους, αποτελεί η πρόσφατη τοποθέτηση προτομής του Γ. Αθανασιάδη – Νόβα προ της Βιβλιοθήκης Ναυπάκτου. Μεγάλη αποτυχία στην απόδοση των φυσιογνωμικών χαρακτηριστικών του προσώπου του, όπως και αναφορικά με το βάθρο (από μάρμαρο) και το μέγεθος της προτομής, που είναι εντελώς ασύμβατα με την προτομή του Κωστή Παλαμά (βάθρο από πέτρα) και τον εγγύς περιβάλλοντα χώρο, (Βιβλιοθήκη και τοιχίο δύο κηπαρίων, από πέτρα).
Πρότεινα και τοποθετήθηκε η συγκεκριμένη προτομή του Κωστή Παλαμά, αντί αντιγράφου προτομής του από τον προγραμματισμένο τότε Πανελλήνιο Καλλιτεχνικό Διαγωνισμό για ανδριάντα του στο Αντίρριο, (όπως πρότεινα για την προτομή του Χαριλάου Τρικούπη στο Δημαρχείο), λόγω της αρίστης καλλιτεχνικής απόδοσης (με το χέρι στο βιβλίο) της δημιουργικής προσωπικότητας του Εθνικού μας ποιητή στην τοποθετηθείσα προτομή.
8. Είναι αλήθεια κ. Δήμαρχε ότι, επί δημαρχίας σας στο Δήμο Πυλήνης είχαμε μεταξύ μας άριστη συνεργασία (Ηρώο στην Αγία Κυριακή, γλυπτική σύνθεση στον Παλαιόπυργο κλπ.).
Παραδόξως, ως Δήμαρχος Ναυπακτίας τηρείτε έντονα παρελκυστική και αρνητική τακτική, κατά τα εκτεθέντα, αναφορικά με τα εν λόγω έργα τέχνης, γλυπτικής και ζωγραφικής, αλλά και τουριστικής υποδομής στην Ναύπακτο.
Προφανώς, δεν έχουν εκτιμηθεί οι προθέσεις μου και οι δυνατότητές μου, ως προς την φιλοτέχνηση έργων τέχνης και την δημιουργία έργων τουριστικής υποδομής, με σκοπό πάντα την καλύτερη προβολή και τουριστική και οικονομική ανάπτυξη της Ναυπάκτου και της Ναυπακτίας. Εκτός αν, όπως πιθανολογώ βάσιμα, ανέκυψαν ανεξήγητες αρνητικές πιέσεις.
Ευτυχώς οι συμπατριώτες μας, τουρίστες και άλλοι, εκτιμούν τις πρωτοβουλίες μου, σέβονται τα φιλοτεχνηθέντα έργα και εκδηλώνουν, έμπρακτα, την σύμφωνη με την προσφορά μου γνώμη τους.
Δυσαρέσκεια έχει εκφράσει μόνο ο Μητροπολίτης Ναυπάκτου κ. Ιερόθεος, στο σύντομο χαιρετισμό του κατά τα αποκαλυπτήρια – «νεροπέρασμα», (κοπή ταινίας και κατ’ ευθείαν στο υπαίθριο θέατρο, σύντομη τελετή και πλούσιο – πολύωρο πρόγραμμα της Μικτής Χορωδίας Ναυπάκτου!), όπου παραπονέθηκε, για πρώτη φορά και πανηγυρικά, με το ερώτημα γιατί παραλείφθηκε το Βυζάντιο!
9. Δεν έλειψαν βέβαια και στο παρελθόν οι αδικίες εις βάρος δωρητών στη Ναύπακτο, όπως στην περίπτωση του Δημητρίου Παπαχαραλάμπους, του Αθανασιάδη – Νόβα και άλλων. Συμβαίνει να έχω άμεση προσωπική γνώση ορισμένων εξ αυτών.
Ιδιαίτερα όμως κατάφωρη είναι η συνεχιζόμενη αδικία, από τη Μητρόπολη Ναυπάκτου, εις βάρος του ζεύγους Αικατερίνης και Επαμεινώνδα Αρβανίτη, όπως έχω γράψει κατ’ επανάληψη.
Εκείνη μεν, συνιδιοκτήτρια της δωρηθείσας οικίας κατά 50%, που πέθανε από εγκεφαλικό (χωρίς διαθήκη), εξαφανίσθηκε παντελώς, αρχικά από τα συμβόλαια της δωρεάς (1947), που έγινε προς τιμή της από τον σύζυγό της, αλλά και μετέπειτα (1988), μαζί με την εντοιχισμένη επιγραφή της δωρεάς, που αντικαταστάθηκε με άλλη!
Εκείνος δε, πέθανε στην ψάθα, πάμφτωχος (θέτοντας τέρμα στη ζωή του), και από δωρητής εμφανίζεται (από το 1988), ως συνδρομητής, στην προαναφερθείσα νεότερη επιγραφή στον τοίχο της νέας οικίας!
Τελικά, δεν εκπληρώθηκε ο σκοπός της δωρεάς για το «Νοσοκομείο Ναυπάκτου» στο Ίδρυμα Γ. Καπουρδέλη, και η «οικία Αρβανίτη» κατέληξε στην Μονή Αγίου Ιωάννου του Προδρόμου και στη Μητρόπολη Ναυπάκτου, χωρίς τη απαιτούμενη κατά το Σύνταγμα (άρθρο 109 παρ. 2) έκδοση δικαστικής απόφασης!
Σε σχετικό δημοσίευμά μου στη «Ναυπακτία», στις 19.8.2011, αναφέρθηκα στον Επαμ. Αρβανίτη και, κυρίως, στον Δημ. Παπαχαραλάμπους, ο οποίος «υπέκυψε υπό τα πλήγματα των ιδίων του ευεργεσιών» (Υπότιτλος κειμένου της «Δυτικής Ρούμελης», το 1961).
Στο αμέσως επόμενο φύλλο (26.8.2011), της «Ναυπακτίας» δημοσιεύθηκε παρέμβαση του συμπατριώτη μας κ. Γιάννη Χαλάτση, ο οποίος γράφει στον πληθυντικό, (εννοείται για λογαριασμό ποίων), και καταλήγει: «Άλλωστε και σήμερα υλοποιούνται έργα πολιτισμού στην πόλη μας… τα έργα τους θα εκτιμηθούν ανάλογα στο μέλλον και λίγο θα ενδιαφέρουν τον καθένα μας οι δυσκολίες που συνάντησαν στην υλοποίησή τους οι δωρητές»!!! Τέτοια αναγνώριση, έμμεσα, έστω της ευεργεσίας του Παπαχαραλάμπους!
10. Επισημαίνω σχετικώς ότι, πέρα των Κληροδοτημάτων και Ιδρυμάτων, το Δημαρχείο, τα περισσότερα Δημοτικά κτίρια, η Βιβλιοθήκη, το ΞΕΝΙΑ, το 1ο Λύκειο, το Μνημείο Αγνώστου Στρατιώτη, τα λοιπά έργα υπαίθριας γλυπτικής κλπ., οφείλονται σε ευεργεσίες συμπολιτών μας, που διέθεσαν την περιουσία τους και πρόταξαν την κοινωφέλεια, για λογαριασμό της Ναυπακτίας, ακόμη και εις βάρος της υγείας και της ζωής τους! Τα εν λόγω κοινωφελή έργα εξυπηρετούν τους πολίτες και κοσμούν και προβάλλουν την πόλη και τη Ναυπακτία.
Ορισμένοι εκ των δωρητών, όπως ο μεγαλύτερος ίσως ευεργέτης της Ναυπάκτου Ανδρέας Κοζώνης, ελάχιστα αναφέρονται, ενώ παραμένει σχεδόν άγνωστος ο Ιωάννης Καπότας, κύριος χρηματοδότης στην ανέγερση του Αγίου Γεωργίου.
Οι προαναφερθείσες αδικίες εις βάρος ευεργετών, δημιουργούν βάσιμα την εντύπωση, ότι ορισμένοι εκ των ιθυνόντων συμπατριώτες μας επιθυμούν βέβαια την κοινωνική χρήση της περιουσίας των δωρητών, αδιαφορούν όμως τελείως για τις θυσίες και την φθορά της σωματικής και ψυχικής υγείας τους κατά την εκτέλεση – υλοποίηση των δωρεών τους!
Όμως, με αποκαρδιωμένους και απογοητευμένους δωρητές, το χειρότερο δε με δωρητές – θύματα των δωρεών τους, δεν θα υπάρξουν μιμητές δωρητών στο μέλλον, ούτε προάγεται έτσι η κοινωφέλεια στην περιοχή μας! Με το αυτονόητο πάντα σκεπτικό, ότι την ίδια τύχη θα έχουν και οι δικές τους δωρεές!
11. Συμπερασματικά, έχω την συνείδησή μου ήσυχη, ότι έχω καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια, ακόμη και εις βάρος της υγείας μου, δέκα χρόνια τώρα, εξαντλώντας κάθε όριο αντοχής και υπομονής για να προσφέρω, έργο χρήσιμο στη Ναύπακτο και τη Ναυπακτία.
Επισημαίνω σχετικώς ότι, πέρα από τις εγγενείς αδυναμίες κατά τη φιλοτέχνησή τους, ιδίως σε δημόσιους χώρους, τα έργα τέχνης δεν χρηματοδοτούνται από κρατικές πηγές.
Επίσης, αν δεν ήταν τόσο ανυπόφορες οι αντιδράσεις της Δημοτικής αρχής, ιδίως την περίοδο 2003 – 2006, σήμερα η Ναύπακτος, πέρα άλλων έργων, θα είχε ένα υπέροχο – μοναδικό υπαίθριο Μουσείο με προτομές επιφανών ανδρών και άλλα υπαίθρια γλυπτά, κατά μήκος των ακτών Γριμπόβου και Ψανής, που θα πρόβαλλαν επάξια την Αρχαία και τη Νεότερη Ελλάδα, εις όφελος της Ναυπάκτου, της Ναυπακτίας και των επερχόμενων γενεών.
Έχετε χρέος, κ. Δήμαρχε, να εξηγήσετε στο Δημοτικό Συμβούλιο, στο Ναυπακτιακό λαό και σε μένα, που οφείλεται η απροσδόκητη, ως Δημάρχου Ναυπακτίας, αρνητική τακτική σας σε όλες τις προαναφερθείσες πρωτοβουλίες μου.
Γιατί, αν αληθεύουν οι πληροφορίες μου, η εν λόγω ριζική, αρνητική αλλαγή τακτικής σας οφείλεται στις αποφασιστικές παρεμβάσεις νοσταλγών του Μεσαίωνα, που δυστυχώς ευθύνεται για τεράστιες καταστροφές ιστορικών εγγράφων, ναών και μνημείων της Αρχαίας Ελλάδας!
12. Κατόπιν των εκτεθέντων, με την παρούσα:
α. Διαβιβάζω στο Δήμο Ναυπακτίας ορισμένα εκ των σχετικών με τις εν λόγω εκκρεμότητες έγγραφα στοιχεία, βάσει των οποίων αποδεικνύεται, αδιάσειστα, ότι η εκτεθείσα αναβλητική – αρνητική τακτική του Δήμου Ναυπακτίας, αποτελεί κατάφωρη απαξίωση της προσφοράς μου και αδικία εις βάρος μου, αλλά και εις βάρος των καλώς νοουμένων συμφερόντων της Ναυπακτίας.
β. Ζητώ από σας προσωπικώς κ. Δήμαρχε και από τον Δήμο Ναυπακτίας, για τελευταία φορά, να μου επιστραφεί, μέχρι 30 Απριλίου 2013, το χρηματικό ποσό των 25.500 ευρώ, που έχω καταθέσει σε ειδικό λογαριασμό (ΚΑ1411) για την διενέργεια Πανελλήνιου Καλλιτεχνικού Διαγωνισμού με θέμα «Η Ναυμαχία της Ναυπάκτου».
Σε αντίθετη περίπτωση, μετά την πάροδο της ανωτέρω προθεσμίας θα επιδιώξω την δικαίωσή μου με κάθε νόμιμο μέσο.
γ. Ζητώ να μου γνωρίσετε, εγγράφως μέχρι 30 Απριλίου 2013, τις συγκεκριμένες προθέσεις σας, αναφορικά:
– Με τη φιλοτέχνηση των προταθέντων έργων γλυπτικής: Προτομή Χαριλάου Τρικούπη, «Ηρώο Ναυμαχίας της Ναυπάκτου» και «Ο Χωρισμός της ξενιτιάς».
– Με την τέλεση αποκαλυπτηρίων για τα τοποθετηθέντα εννέα έργα γλυπτικής στη Ναύπακτο και την γλυπτική σύνθεση (6 έργα) στην περιοχή Παλαιοπύργου.
– Με την έκδοση Δελτίου Τύπου για τα φιλοτεχνηθέντα 43 έργα γλυπτικής στη Ναυπακτία.
Εάν δεν έχω απάντησή σας μέχρι 30.4.2013, ή αν δεν είναι ικανοποιητική η απάντηση, δηλώνω με την παρούσα ότι αποσύρω από σήμερα όλες τις ανωτέρω προτάσεις μου, αμετάκλητα, επιφυλασσόμενος για τις περαιτέρω νόμιμες ενέργειές μου.
Τέλος, παρακαλώ να ειδοποιηθώ, εγγράφως και έγκαιρα, για να παρίσταμαι σε ενδεχόμενη συζήτηση του θέματος στο Δ. Σ. Ναυπακτίας.

Με τιμή

Γρηγόρης Γ. Βαρελάς
Φλωρίνης 36, Τ.Κ. 136 76
Θρακομακεδόνες Αττικής
Τηλ. – FAX: 210-2431485

Συνημμένα έγγραφα
1. Επιστολή μου, από 18.4.2011, προς τον Δήμαρχο Ναυπακτίας κ. Γιάννη Μπουλέ.
2. Επιστολή μου από 23.5.2011 προς τον Δήμαρχο Ναυπακτίας κ. Γιάννη Μπουλέ.
3. Φωτογραφία φωτομοντέλων – γλυπτών για έργο «Ο Χωρισμός της ξενιτιάς».
4. Ομόφωνη αρνητική – αναβλητική απόφαση Δημοτικής Κοινότητας Ναυπάκτου αρ. 35/2011.
5. Επιστολή μου, από 18.8.2008, προς τον Δήμαρχο Ναυπάκτου κ. Θανάση Παπαθανάση.
6. Επιστολή μου, από 18.6.2009, προς το Δημοτικό Συμβούλιο Ναυπάκτου.
7. Επιστολή μου, από 20.8.2009, προς τον Δήμαρχο Ναυπάκτου, κ. Θανάση Παπαθανάση.
8 – 10. Σχεδιαγράμματα κ. Γιώργου Καλακαλλά για «Ηρώο Ναυμαχίας της Ναυπάκτου».
11. Ομόφωνη απόφαση Δ. Σ. Ναυπάκτου αρ. 229/2009, για εννέα γλυπτά.
12. Επιστολή κ. Βαγγέλη Μαυρονικόλα (Metaplasis Architects Ltd, Πάφος), από 25.6.2011, προς κ. Γρηγόρη Βαρελά, για Τελεφερίκ στη Ναύπακτο.
13. Ομόφωνη απόφαση Δ. Σ. Ναυπάκτου αρ. 198/2009.
14. Επιστολή μου, από 9.5.2010, προς τον Δήμαρχο Ναυπάκτου, κ. Θανάση Παπαθανάση.
15. Συστημένη επιστολή μου, από 14.11.2011, προς τον Δήμο Ναυπάκτου (Γραφείου Δημάρχου).
16. Σημείωμά μου, «Δωρεές Γρηγόρη Βαρελά στη Ναυπακτία», από 28.12.2012.

Advertisement

Οικονομική Κρίση – Ευρώ ή Δραχμή ;